（文／凱撒之鷹）
根據一篇國外報導，Google 街景車被踢爆出驚人秘密，那就是車子除了邊開邊拍照之外，竟然還掃瞄沿途所經過的 WiFi 無線基地台位置，並將MAC位址（網卡號碼）記錄下來。
這樣做的意義是什麼？Google工程師表示可以讓使用者一打開Google Map時，地圖中心點就定位在你上網的地方。但事情真有這麼單純嗎？
|
雖然目前Google Map有一個「我的位置」功能，但那是藉由你上網時所連接的ADSL機房最近位置、手機基地台位置（用手機上網的話）來猜測，或是以周圍WiFi基地台的訊號強弱來做演算推斷（用無線上網時），定位出來的都是一個大致範圍。 |
大家覺得不爽的原因是：
1. Google蒐集MAC位址究竟有無違法或侵犯隱私？
2. Google拿這些資料到底還可以做什麼事？
用WIFI訊號蒐集MAC位址到底有沒有違法，似乎不能說這有觸犯法律。
畢竟無線網路的訊號原本就是公開的，只要有掃瞄WIFI的軟體，任何人在你家門口也能獲得一樣的資料（*註），但把這些資料蒐集起來變成資料庫又是另一回事，這會讓當事人覺得被侵犯隱私，尤其你不知道這到底會被拿去做什麼用途。所以說雖然不一定觸犯法律，卻很可能觸犯眾怒。
（*註：這裡說的資料，是指在無線網路裡原本就屬於開放的資料，例如網卡MAC位址；如果不把這些資料公開在無線電波裡傳送，就無法使電腦與無線基地台相連。而透過無線網路傳送的內容，例如你上了什麼網站、和別人聊什麼話題，因為有經過加密，理論上是沒那麼容易被知道。）
譬如說，每戶住家外面都有貼門牌地址，這是公開的資訊，但是如果有人把你家的地址PO到網路上，縱使沒指名道姓說這就是某某某的家，但你看到還是會覺得不舒服，可能還會胡思亂想，不知張貼的人是否知道更多你的秘密。
Google把WIFI基地台的地點、以及MAC位址變成資料庫，是不是代表著－－他們將把網路虛擬身分和真實身分做某種程度的連結。
在使用者不知情的情況下，Google能很輕易地掌握上網者的動態，也許出發點是為了提供更精準、個人化的服務（例如打「咖啡店」關鍵字時，會先出現你附近的咖啡店資訊），不過事關隱私的問題，不論是Google自己、或各大網路服務如Facebook，都曾在這方面受過許多阻力，這件事會怎麼落幕就靜觀其變吧！
※4/27訂正：此文僅為我們的單方面假設，Google搜集Mac位址的用途仍然意義不明。不過可以確定的是，即使你的Mac位址被Google知道，也不會對你本身的隱私造成什麼危害，各位可以不必太過嚴肅看待此事。
| ※延伸閱讀： 揭開 Google 街景車的秘密 |
IP才是真正的對外通訊的地址 收集MAC沒有意義
今早看到新聞 谷哥又被駭了 資料遭受竊取 像這種情況下 個人的隱私資 不就等於沒保障??~
這樣說的話Facebook就是自願把資料放上去然後讓大家去看不是嗎？其實更可怕吧
一樓的大大，紀錄浮動IP一點意義也沒有 MAC全世界只會有一組，每人的網卡都是獨一無二的 至於可以做什麼用，很難論定，不過得請你弄清楚一下囉！
大米： 其實在IP Routing的過程中，MAC是不存在的。你網卡的MAC根本不會被發到你的Router以外，而你Router的MAC在只在接觸你ISP的這部份有用而已。 換言之，Google除非在他程式中埋入特入的程式，不然單純使用網頁，是不會知道你實在所在位置的，因為TCP/IP根本不轉發MAC。這方面來看，一樓的大大講的是對的。如果他不能獲得上線者的MAC，他要怎麼比對上線位置？ 當然，不能就此否定Google不會去側錄一些無線訊號。但原文報導其實也不能證明這一點！雖然我不能就此斷定這事不是事實，但用一堆猜測的東西來做成文章，編輯部該改進了。
Google雖不能獲得使用者的Mac位址, 但是如果他和提供無線上網熱點的業者合作, 也許就有一定的用途。 在國外的報導中, Google的工程師有承認他們的確在搜集Mac位址, 因此我們提出疑問究竟Google為什麼要這樣做, 編輯部該改進的地方當然有很多, 不過把消息和大家分享討論, 我想並不是什麼壞事囉~
奇怪了 你按下藍點，不是也要你要同意啟用google gears 表 示你信任這個網站嗎= =? 阿哩系?
同意Alex的說法，建議發文之前先搞清楚成件事和基本網絡的概念。 Google Maps的我的位置根本毋須動用到MAC Address， 只是以3G上網時用的手機發射站定位、 或者根據IP地址由ISP追蹤得來的位置， 與MAC Address或街景車拍攝完全無關。 Google街車拍攝時有沒有記錄WiFi的MAC Address我不清楚， 但即使記錄了WiFi熱點位置跟MAC Address也沒意思， WiFi熱點的位置根本常常在變，裝置的MAC Address和WiFi位置又沒必然關係。 即使是MAC Address也有方法隱藏或者修改， 街景車相隔多個月甚至多年才拍一次，記錄的資料根本沒用， 更何況根本不是甚麼個人資料。 要說Google的不是沒關係，但也請先了解最基本的網絡知識…
是的, "我的位置" 是用基地台來定位, 這在文章一開始就有特別說明了。 至於搜集Mac位址的用途, 正是大家好奇的地方, 如果完全沒有用處, Google為什麼要白花功夫呢? 這也真讓人想不透。 也許以後Google Map上可以直接標示出公共的無線上網熱點, 或是Google和無線上網的業者合作, 也說不定和網路廣告業務有關, 因為從Mac位址也可以知道無線AP的製造商, 說不定能幫業者統計使用數據, 至於Mac位址雖然可以隱藏或修改, 但是會這樣做的應該很少數吧。
抱歉，前文留言可能重了些，也沒把我的意思說明白。 我的意思是指，這篇文章在前面雖然有提到Google Map目前斷定使用者所在位址的方法，但下文提到用MAC來鎖定使用者精確坐標，卻會誤導和嚇壞一些不明白技術細節的使用者。但對此，文章並沒有說明清楚，所以我才說編輯部需要加油改正。畢竟貴刊讀者眾多，一語之差影響極廣啊！ 另外，如果如您所說，他和無線上網業者合作的話，熱點座標由業者自已提供遠比Google Map照像車自已掃來得快又準！ 所以，其實沒人真正知道他掃AP要做什麼，目前是想不到一個合理的解釋。而幫業者統計，我想貴刊也知道有點牽強。 總之，媒體對應用做猜測不是不行，但我想文中是應該要說明清楚這些都是假設，造成讀者不必要的誤解或恐慌，我想也不是貴刊希望的。
啊~的確, 看了看文章, 是應該更強調此為我們的 "假設" , 也謝謝您的提醒。 至於幫業者統計的部份, 我回文沒說清楚, 不一定是統計業者設置好的無線熱點，也可以統計一般家庭或公司的無線AP廠牌比例, 總之手上掌握的數據越多, 對於廣告業務應該是更有助益的。
關於 MAC收集有無意義，其實只有 GOOGLE 自己最清楚， 資料的收集其時當然越多越好，因為範圍這麼大，他能一次收集的越多的資料，當然對於其之後的應用有關，至於是好是壞，應該等到應用發佈前，再來討論也不遲。
貴刊此文所載消息這兩天大發酵了呢！有看到第一手報導的感覺實在很好。 之前也被此消息，和貴刊編輯小有爭論。 不過，也證明Google抓的資料遠不止MAC和SSID，看來是先大量收集資料，之後再看有什麼用途，反正車子滿街跑，資料不抓白不抓....
呵 之前Google雖然算是有承認, 但沒有開誠佈公。也不知道為什麼前兩天突然全部招認了..., 而且還出乎我們意料, 連傳遞的資料內容都有在蒐集 (雖然Google表示以後不會再蒐集這些資料)。 只是我想說它車子跑那麼快，能抓到多大量的資料呢?? 一般得停在定點或在一定範圍內，抓到足夠數量的封包才比較有用吧???