全台唯一的密技電子報
★免費訂《PCuSER網路e周報》電子報,每週精彩密技 資訊直送你面前!

  ← ← ←   如何擺出好POSE:黑麵正宗版第 3 輯
 不要再比 YA 了!拍照姿勢總是一成不變嗎?
 黑麵大師 + 20位外拍模特兒,圖解動作給你照著學!


     <PCuSER + 創意市集> 圖書出版品一覽表

 贊助商連結>>>
 

(文/凱撒之鷹)

根據一篇國外報導,Google 街景車被踢爆出驚人秘密,那就是車子除了邊開邊拍照之外,竟然還掃瞄沿途所經過的 WiFi 無線基地台位置,並將MAC位址(網卡號碼)記錄下來。

這樣做的意義是什麼?Google工程師表示可以讓使用者一打開Google Map時,地圖中心點就定位在你上網的地方。但事情真有這麼單純嗎?

 

雖然目前Google Map有一個「我的位置」功能,但那是藉由你上網時所連接的ADSL機房最近位置、手機基地台位置(用手機上網的話)來猜測,或是以周圍WiFi基地台的訊號強弱來做演算推斷(用無線上網時),定位出來的都是一個大致範圍。

照工程師的說法,一旦Google將每個地方的WIFI基地台都納入資料庫,就會變成去比對你無線上網時的MAC位址,更精準地得知你在哪個地方。


在Google地圖按左上方的藍色小點,可以開啟「我的位置」功能,這是用上網地點附近的基地台來做範圍推算的。


大家覺得不爽的原因是:
1. Google蒐集MAC位址究竟有無違法或侵犯隱私?
2. Google拿這些資料到底還可以做什麼事?

 

用WIFI訊號蒐集MAC位址到底有沒有違法,似乎不能說這有觸犯法律。

畢竟無線網路的訊號原本就是公開的,只要有掃瞄WIFI的軟體,任何人在你家門口也能獲得一樣的資料(*註),但把這些資料蒐集起來變成資料庫又是另一回事,這會讓當事人覺得被侵犯隱私,尤其你不知道這到底會被拿去做什麼用途。所以說雖然不一定觸犯法律,卻很可能觸犯眾怒。

(*註:這裡說的資料,是指在無線網路裡原本就屬於開放的資料,例如網卡MAC位址;如果不把這些資料公開在無線電波裡傳送,就無法使電腦與無線基地台相連。而透過無線網路傳送的內容,例如你上了什麼網站、和別人聊什麼話題,因為有經過加密,理論上是沒那麼容易被知道。)

譬如說,每戶住家外面都有貼門牌地址,這是公開的資訊,但是如果有人把你家的地址PO到網路上,縱使沒指名道姓說這就是某某某的家,但你看到還是會覺得不舒服,可能還會胡思亂想,不知張貼的人是否知道更多你的秘密。

Google把WIFI基地台的地點、以及MAC位址變成資料庫,是不是代表著--他們將把網路虛擬身分真實身分做某種程度的連結。

在使用者不知情的情況下,Google能很輕易地掌握上網者的動態,也許出發點是為了提供更精準、個人化的服務(例如打「咖啡店」關鍵字時,會先出現你附近的咖啡店資訊),不過事關隱私的問題,不論是Google自己、或各大網路服務如Facebook,都曾在這方面受過許多阻力,這件事會怎麼落幕就靜觀其變吧!

※4/27訂正:此文僅為我們的單方面假設,Google搜集Mac位址的用途仍然意義不明。不過可以確定的是,即使你的Mac位址被Google知道,也不會對你本身的隱私造成什麼危害,各位可以不必太過嚴肅看待此事。


※延伸閱讀:
揭開 Google 街景車的秘密 
創作者介紹

PCuSER 電腦人

PCuSER 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

留言列表 (10)

發表留言
  • migasun
  • IP才是真正的對外通訊的地址
    收集MAC沒有意義


  • 小咪
  • 今早看到新聞
    谷哥又被駭了
    資料遭受竊取
    像這種情況下
    個人的隱私資
    不就等於沒保障??~
  • 蜥蜴
  • 這樣說的話Facebook就是自願把資料放上去然後讓大家去看不是嗎?其實更可怕吧
  • 大米
  • 一樓的大大,紀錄浮動IP一點意義也沒有
    MAC全世界只會有一組,每人的網卡都是獨一無二的

    至於可以做什麼用,很難論定,不過得請你弄清楚一下囉!
  • Alex
  • 大米:
    其實在IP Routing的過程中,MAC是不存在的。你網卡的MAC根本不會被發到你的Router以外,而你Router的MAC在只在接觸你ISP的這部份有用而已。
    換言之,Google除非在他程式中埋入特入的程式,不然單純使用網頁,是不會知道你實在所在位置的,因為TCP/IP根本不轉發MAC。這方面來看,一樓的大大講的是對的。如果他不能獲得上線者的MAC,他要怎麼比對上線位置?

    當然,不能就此否定Google不會去側錄一些無線訊號。但原文報導其實也不能證明這一點!雖然我不能就此斷定這事不是事實,但用一堆猜測的東西來做成文章,編輯部該改進了。
  • Google雖不能獲得使用者的Mac位址, 但是如果他和提供無線上網熱點的業者合作, 也許就有一定的用途。

    在國外的報導中, Google的工程師有承認他們的確在搜集Mac位址, 因此我們提出疑問究竟Google為什麼要這樣做, 編輯部該改進的地方當然有很多, 不過把消息和大家分享討論, 我想並不是什麼壞事囉~

    PCuSER 於 2010/04/27 15:38 回覆

  • civet
  • 奇怪了
    你按下藍點,不是也要你要同意啟用google gears 表
    示你信任這個網站嗎= =?

    阿哩系?
  • Mahoumatic
  • 同意Alex的說法,建議發文之前先搞清楚成件事和基本網絡的概念。
    Google Maps的我的位置根本毋須動用到MAC Address,
    只是以3G上網時用的手機發射站定位、
    或者根據IP地址由ISP追蹤得來的位置,
    與MAC Address或街景車拍攝完全無關。

    Google街車拍攝時有沒有記錄WiFi的MAC Address我不清楚,
    但即使記錄了WiFi熱點位置跟MAC Address也沒意思,
    WiFi熱點的位置根本常常在變,裝置的MAC Address和WiFi位置又沒必然關係。
    即使是MAC Address也有方法隱藏或者修改,
    街景車相隔多個月甚至多年才拍一次,記錄的資料根本沒用,
    更何況根本不是甚麼個人資料。

    要說Google的不是沒關係,但也請先了解最基本的網絡知識…
  • 是的, "我的位置" 是用基地台來定位, 這在文章一開始就有特別說明了。

    至於搜集Mac位址的用途, 正是大家好奇的地方, 如果完全沒有用處, Google為什麼要白花功夫呢? 這也真讓人想不透。

    也許以後Google Map上可以直接標示出公共的無線上網熱點, 或是Google和無線上網的業者合作, 也說不定和網路廣告業務有關, 因為從Mac位址也可以知道無線AP的製造商, 說不定能幫業者統計使用數據, 至於Mac位址雖然可以隱藏或修改, 但是會這樣做的應該很少數吧。

    PCuSER 於 2010/04/27 15:48 回覆

  • Alex
  • 給編輯部

    抱歉,前文留言可能重了些,也沒把我的意思說明白。

    我的意思是指,這篇文章在前面雖然有提到Google Map目前斷定使用者所在位址的方法,但下文提到用MAC來鎖定使用者精確坐標,卻會誤導和嚇壞一些不明白技術細節的使用者。但對此,文章並沒有說明清楚,所以我才說編輯部需要加油改正。畢竟貴刊讀者眾多,一語之差影響極廣啊!

    另外,如果如您所說,他和無線上網業者合作的話,熱點座標由業者自已提供遠比Google Map照像車自已掃來得快又準! 所以,其實沒人真正知道他掃AP要做什麼,目前是想不到一個合理的解釋。而幫業者統計,我想貴刊也知道有點牽強。

    總之,媒體對應用做猜測不是不行,但我想文中是應該要說明清楚這些都是假設,造成讀者不必要的誤解或恐慌,我想也不是貴刊希望的。
  • 啊~的確, 看了看文章, 是應該更強調此為我們的 "假設" , 也謝謝您的提醒。

    至於幫業者統計的部份, 我回文沒說清楚, 不一定是統計業者設置好的無線熱點,也可以統計一般家庭或公司的無線AP廠牌比例, 總之手上掌握的數據越多, 對於廣告業務應該是更有助益的。

    PCuSER 於 2010/04/27 17:21 回覆

  • Kenny
  • 意義

    關於 MAC收集有無意義,其實只有 GOOGLE 自己最清楚,
    資料的收集其時當然越多越好,因為範圍這麼大,他能一次收集的越多的資料,當然對於其之後的應用有關,至於是好是壞,應該等到應用發佈前,再來討論也不遲。
  • Alex
  • 貴刊此文所載消息這兩天大發酵了呢!有看到第一手報導的感覺實在很好。
    之前也被此消息,和貴刊編輯小有爭論。
    不過,也證明Google抓的資料遠不止MAC和SSID,看來是先大量收集資料,之後再看有什麼用途,反正車子滿街跑,資料不抓白不抓....
  • 呵 之前Google雖然算是有承認, 但沒有開誠佈公。也不知道為什麼前兩天突然全部招認了..., 而且還出乎我們意料, 連傳遞的資料內容都有在蒐集 (雖然Google表示以後不會再蒐集這些資料)。

    只是我想說它車子跑那麼快,能抓到多大量的資料呢?? 一般得停在定點或在一定範圍內,抓到足夠數量的封包才比較有用吧???

    PCuSER 於 2010/05/18 21:27 回覆

[隱藏] JS語法

找更多相關文章與討論